La constructora del Auditorio pide 4,5 millones por el alza de los precios
El PSOE exige al Gobierno municipal que aclare si el coste del edificio se dispararía a 62,6 millones con la petición de ACS-Intersa
El Grupo Municipal Socialista ha denunciado que el Ayuntamiento de Cartagena debe aún 7 millones de euros a la constructora del Auditorio y Centro de Congresos, y ha exigido al Gobierno local del PP que aclare si el edificio puede encarecerse por quinta vez hasta los 62,6 millones de euros si se acepta la revisión de precios presentada por la unión temporal de empresas ACS-Intersa. Esto supondría más del triple del presupuesto inicial, de 20,3 millones.
En respuesta a una pregunta de la edil portavoz del PSOE, Caridad Rives, el edil de Infraestructuras, Francisco Espejo, señala que la inversión total en el Auditorio es de 58,14 millones. De éstos, quedan por pagar 7,02 en concepto de certificaciones de obra del inmueble (2,15) y de los contratos complementarios de adaptación acústica, equipamiento escénico y mobiliario (4,87).
No obstante, según ha destacado el PSOE, el Gobierno municipal reconoce que aún tiene «pendiente de aprobación» 4,6 millones en concepto de «revisiones de precios» solicitadas por ACS-Intersa. Hasta octubre de 2011, esta unión temporal presentó alzas por valor de 6,79 millones. En octubre de 2008 se aprobó y pagó una revisión por importe de 2,19 y «la diferencia está pendiente de aprobación», según consta en la respuesta escrita del concejal Espejo al PSOE, a la que ha tenido acceso este diario.
Los socialistas consideran que la respuesta del Ejecutivo es ambigua, y reclaman que aclare si los 4,6 millones reclamados por la constructora están incluidos en la inversión total de 58,14 millones, o serían un añadido.
«Que un Auditorio presupuestado en 20 millones nos haya costado ya 58 millones y pueda salirnos por casi 63 es una barbaridad y la consecuencia clara de la incapacidad de la alcaldesa y los gobiernos del PP para planificar y controlar una obra de esta envergadura», denuncia Caridad Rives.
«Desde el PSOE advertimos una y otra vez a la señora Barreiro de que Cartagena se merecía un gran auditorio pero no a cualquier precio, porque se paga con dinero de todos», añade Rives. Y concluye que «la obcecación de la alcaldesa en hacer el edificio junto al mar y su falta de control sobre la constructora nos han ocasionado una grave hipoteca para los cartageneros, a los que ahora carga de impuestos para cubrir el despilfarros y el descontrol».
El Ejecutivo promete informar
El PSOE recuerda que al problema del sobrecoste se unen los gastos de mantenimiento del edificio, que sufragan los vecinos porque el Ayuntamiento ha privatizado la gestión pero cubre a la empresa concesionaria [Sonora y Gestípolis ] 10,9 millones por las pérdidas previsibles desde el año 2011 al 2016.
Desde el Gobierno local, un portavoz se comprometió a aclarar si la cantidad reclamada por la constructora sería un añadido al presupuesto total anunciado hasta ahora, y a hacer una valoración política.
Recent Posts